Подозреваемый или обвиняемый вправе пригласить выбранного им адвоката, даже если в уголовном деле уже участвует защитник по назначению. Однако важно различать отказ от конкретного назначенного адвоката и полный отказ от помощи защитника. Это разные процессуальные ситуации.
Можно ли пригласить своего адвоката
Да. По ст. 50 УПК РФ защитника вправе пригласить сам подозреваемый или обвиняемый, его законный представитель, а также другие лица по его поручению или с его согласия. Закон допускает участие нескольких защитников одновременно.
Поэтому участие адвоката по назначению не препятствует заключению соглашения с другим адвокатом и его вступлению в уголовное дело.
Кто определяет, какой адвокат будет назначен
Следователь, дознаватель или суд не могут самостоятельно выбрать конкретного адвоката, который будет осуществлять защиту по назначению. Они направляют требование о назначении защитника, а конкретный адвокат определяется в порядке, установленном Советом Федеральной палаты адвокатов РФ и региональными правилами соответствующей адвокатской палаты.
Механизм распределения поручений в разных субъектах РФ может отличаться. В Москве используется Автоматизированная информационная система Адвокатской палаты города Москвы — АИС АПМ. В Московской области распределение поручений производится через подсистему автоматизированного распределения поручений КИС АР.
При технических сбоях, недостаточном количестве адвокатов и других предусмотренных региональными правилами ситуациях палата может использовать иной установленный ею способ распределения поручений. Однако и в таком случае конкретного адвоката определяют не по произвольному выбору следователя или суда, а в рамках действующей системы назначения.
Уходит ли адвокат по назначению после вступления адвоката по соглашению
Не автоматически.
Само вступление в уголовное дело адвоката по соглашению не прекращает полномочия уже участвующего защитника по назначению. Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый должен выразить свою волю относительно дальнейшего участия назначенного адвоката.
Поэтому возможна ситуация, когда одновременно участвуют два защитника: адвокат по назначению и адвокат по соглашению. Если подзащитный от назначенного адвоката не отказывается, один лишь факт появления выбранного им защитника не означает автоматического прекращения участия первого адвоката.
Иная ситуация возникает, когда подзащитный прямо отказывается от дальнейшего участия защитника по назначению и желает продолжить защиту с приглашённым адвокатом. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 июля 2019 г. № 28-П указал, что при участии защитника по соглашению такой отказ нельзя рассматривать как отказ от помощи защитника вообще. Если отсутствует злоупотребление правом на защиту, оставлять его без удовлетворения нельзя.
На предварительном расследовании такое волеизъявление целесообразно оформить письменно. В судебном заседании оно может быть заявлено непосредственно суду и отражается в материалах судебного разбирательства.
«От дальнейшего участия в осуществлении моей защиты адвоката по назначению [Ф.И.О.] отказываюсь. Желаю, чтобы мою дальнейшую защиту осуществлял адвокат [Ф.И.О.], приглашённый по соглашению».
Что происходит, если человека задержали, а его адвокат по соглашению ещё не приехал
Ч. 4 ст. 50 УПК РФ предоставляет приглашённому защитнику 24 часа с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу для явки. Если его прибытие в этот срок невозможно, следователь или дознаватель принимает меры к назначению защитника.
Кроме того, Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве требует от адвоката по назначению при первом свидании разъяснить подозреваемому или обвиняемому его право пригласить защитника по соглашению.
В Москве действует дополнительное профессиональное правило. Адвокат, прибывший по назначению к задержанному, должен установить точное время фактического задержания, провести конфиденциальное свидание и по общему правилу не участвовать в последующих процессуальных действиях до истечения 24-часового срока, предоставленного для явки приглашённого защитника.
Исключение возможно, если имеется достоверное подтверждение того, что приглашённый адвокат в этот срок прибыть не сможет. Это правило применяется и в дисциплинарной практике: в июне 2026 года Адвокатская палата города Москвы объявила адвокату предупреждение за участие в следственных действиях до истечения такого срока.
Таким образом, если задержанный сообщает, что у него имеется выбранный адвокат и тот намерен прибыть, назначенный защитник должен прежде всего обеспечить реализацию права доверителя на участие именно приглашённого им адвоката, а не использовать своё назначение для немедленного проведения допроса, предъявления обвинения или других следственных действий.
Можно ли вообще отказаться от помощи адвоката
Ст. 52 УПК РФ допускает отказ подозреваемого или обвиняемого от помощи защитника. Такой отказ должен быть добровольным, исходить от самого подзащитного и заявляться в письменной форме.
При этом отказ от защитника не является обязательным для дознавателя, следователя или суда. В случаях, предусмотренных ст. 51 УПК РФ, участие защитника обязательно независимо от позиции подозреваемого или обвиняемого.
Кроме того, п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ предусматривает важное последствие: показания подозреваемого или обвиняемого, данные на досудебной стадии в отсутствие защитника, в том числе после отказа от него, являются недопустимыми доказательствами, если впоследствии обвиняемый не подтвердил эти показания в суде.
Поэтому на практике органы предварительного расследования и суды крайне осторожно относятся к полному отказу лица от профессиональной защиты. Если имеются предусмотренные законом основания для обязательного участия защитника либо существует риск нарушения права на защиту, участие адвоката обеспечивается по назначению независимо от заявленного отказа.
Это необходимо отличать от другой ситуации — когда обвиняемый не отказывается от юридической помощи вообще, а лишь не желает дальнейшего участия конкретного адвоката по назначению и намерен продолжить защиту с адвокатом по соглашению.
Общие вопросы работы защитника на этой стадии разобраны в статье «Защита на предварительном расследовании».
Короткие ответы
Можно ли оставить только адвоката по соглашению?
Да. Если адвокат по соглашению уже участвует в деле, подзащитный вправе отказаться от дальнейшего участия конкретного защитника по назначению. При отсутствии злоупотребления правом на защиту такой отказ должен быть принят.
Могут ли одновременно участвовать адвокат по назначению и адвокат по соглашению?
Да. Само вступление адвоката по соглашению не прекращает участие назначенного защитника. Если подзащитный от него не отказался, оба адвоката могут продолжать осуществлять защиту.
Вывод
Наличие адвоката по назначению не ограничивает право подозреваемого или обвиняемого пригласить выбранного им адвоката.
Если после вступления защитника по соглашению человек больше не желает пользоваться помощью назначенного адвоката, свою позицию лучше выразить однозначно:
«От дальнейшего участия в осуществлении моей защиты адвоката по назначению [Ф.И.О.] отказываюсь. Желаю, чтобы мою дальнейшую защиту осуществлял адвокат [Ф.И.О.] по соглашению».
Само появление адвоката по соглашению не прекращает полномочия назначенного защитника автоматически. В то же время навязывать дополнительного защитника по назначению вопреки ясно выраженной воле обвиняемого при отсутствии злоупотребления правом на защиту нельзя.