Особый порядок позволяет суду рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств виновности в общем порядке. Однако он возможен не по каждому делу и не гарантирует минимального наказания.
До заявления ходатайства необходимо оценить не только предел наказания. Важно проверить обвинение, определить позицию потерпевшего и прокурора, учесть ограничения последующего обжалования и понять, не лишит ли упрощённая процедура защиту необходимых возможностей при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Что означает особый порядок
При особом порядке подсудимый полностью соглашается с предъявленным обвинением и просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судебное заседание всё равно проводится. Государственный или частный обвинитель излагает обвинение. Затем суд выясняет:
- понятно ли подсудимому обвинение;
- согласен ли он с ним в полном объёме;
- поддерживает ли заявленное ходатайство;
- добровольно ли он его заявил;
- консультировался ли он с защитником;
- понимает ли последствия особого порядка.
Участие подсудимого и защитника обязательно.
Суд не утверждает обвинение формально. Он вправе вынести обвинительный приговор только тогда, когда придёт к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом суд не приводит в приговоре их анализ и оценку.
По каким делам возможен особый порядок
Обычный особый порядок по гл. 40 УПК РФ допускается только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Кроме категории преступления, должны выполняться следующие условия:
- обвиняемый полностью согласен с предъявленным обвинением;
- он понимает характер и последствия ходатайства;
- он заявил ходатайство добровольно;
- до этого он проконсультировался с защитником;
- государственный или частный обвинитель не возражает;
- потерпевший, если он имеется по делу, не возражает.
Закон не называет отдельное формальное согласие защитника самостоятельным условием. Однако обвиняемый заявляет ходатайство в присутствии защитника и после консультации с ним.
Когда особый порядок не применяется
Особый порядок нельзя применить по делу о тяжком или особо тяжком преступлении. Кроме того, его не применяют в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, даже если он согласен с предъявленным обвинением.
Если уголовное дело рассматривается в отношении нескольких подсудимых, а хотя бы один из них не согласен на особый порядок, суд может применить упрощённую процедуру только после выделения дела в отношении согласившегося лица. Когда выделение невозможно, всё дело рассматривают в общем порядке.
Производство о применении принудительных мер медицинского характера также проводится по самостоятельным правилам гл. 51 УПК РФ, а не по гл. 40 УПК РФ.
Наконец, суд переходит в общий порядок, если обвиняемый согласен с обвинением не полностью либо не соблюдено хотя бы одно из обязательных условий.
Несовершеннолетний потерпевший сам по себе не препятствует особому порядку. Значение имеет возраст обвиняемого, а также позиция потерпевшего или его законного представителя.
Что означает полное согласие с обвинением
Для особого порядка недостаточно признать только юридическое наименование преступления.
Подсудимый должен понимать и признавать фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, форму вины, мотив, цель, размер вреда, количество эпизодов и другие обстоятельства, входящие в объём обвинения.
Особый порядок невозможен, если обвиняемый, например:
- признаёт вину, но оспаривает размер ущерба;
- не признаёт часть описанных действий;
- не согласен с количеством эпизодов;
- утверждает, что выполнял другую роль;
- оспаривает указанный в обвинении умысел;
- считает, что событие происходило при иных обстоятельствах.
В такой ситуации суд может прийти к выводу, что согласие с обвинением носит частичный характер. Тогда дело рассматривают в общем порядке.
Поэтому решение следует принимать после изучения обвинения и материалов дела, а не только из-за ожидания более мягкого наказания.
Когда заявляется ходатайство
Наиболее надёжный вариант — заявить ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования.
При предварительном следствии это происходит при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При дознании обвиняемый также знакомится с материалами оконченного производства. Следователь или дознаватель разъясняет право на особый порядок, а заявление отражается в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
Закон также позволяет заявить ходатайство на предварительном слушании, когда его проведение обязательно по основаниям ст. 229 УПК РФ. Однако откладывать решение до этой стадии рискованно.
Сначала суд должен назначить само предварительное слушание. Даже при заявлении ходатайства об исключении доказательства, возвращении дела прокурору или разрешении другого вопроса суд может не согласиться с наличием оснований для его проведения. Поэтому при намерении воспользоваться особым порядком лучше заявить об этом уже при ознакомлении с делом.
Впоследствии подсудимый вправе отказаться от ходатайства. Если он возражает против особого порядка в судебном заседании, суд назначает рассмотрение дела в общем порядке.
Может ли потерпевший или прокурор возразить
Для особого порядка государственный или частный обвинитель и потерпевший не должны возражать против ходатайства подсудимого.
Потерпевший может возражать из-за конфликта с подсудимым, отсутствия возмещения вреда или по другой причине. Прокурор также вправе отказаться от рассмотрения дела в особом порядке.
Закон не требует подробного объяснения мотивов такого возражения. Если оно заявлено, суд прекращает рассмотрение дела в особом порядке и назначает судебное разбирательство в общем порядке.
Специального минимального срока для отложения заседания ст. 316 УПК РФ не устанавливает. Вместе с тем суд должен предоставить сторонам реальную возможность подготовиться к исследованию доказательств.
Когда суд сам переходит в общий порядок
Суд вправе отказаться от особого порядка по собственной инициативе.
Это возможно, если суд установит, что:
- подсудимый не понимает содержание обвинения;
- он признаёт обвинение лишь частично;
- ходатайство заявлено недобровольно;
- подсудимый не осознаёт последствия;
- обвинение не подтверждается материалами дела;
- для законного решения необходимо исследовать доказательства;
- имеются обстоятельства, которые нельзя разрешить в упрощённой процедуре.
В таком случае суд назначает рассмотрение дела в общем порядке.
Какие материалы исследует суд
В особом порядке суд не исследует и не оценивает в общем порядке доказательства виновности. Поэтому обычно не допрашиваются свидетели по обстоятельствам преступления, не оглашаются протоколы следственных действий и не исследуются заключения экспертов для повторного установления события и виновности.
Однако суд вправе исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Поэтому защита может представить:
- медицинские документы;
- характеристики;
- сведения о трудоустройстве;
- документы о наличии иждивенцев;
- расписки и иные подтверждения возмещения вреда;
- документы о примирении с потерпевшим;
- сведения о явке с повинной и активном способствовании;
- другие материалы, влияющие на вид и размер наказания.
При необходимости суд может допросить свидетеля именно по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого или подтверждающим смягчающее обстоятельство. Также сторона вправе просить исследовать документ либо относящийся к этим вопросам фрагмент протокола.
Важно правильно обозначить цель исследования. Материал представляется для решения вопроса о наказании, а не для изменения фактических обстоятельств обвинения или повторного доказывания виновности.
Можно ли прекратить уголовное дело
Ходатайство об особом порядке не означает, что суд обязательно вынесет обвинительный приговор.
При наличии предусмотренных законом оснований суд может прекратить уголовное дело. Например, стороны вправе поставить вопрос о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
Для применения ст. 25 УПК РФ необходимо, чтобы лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Кроме того, требуется заявление потерпевшего или его законного представителя.
Признание вины прямо не указано в ст. 25 УПК РФ как самостоятельное обязательное условие. Однако прекращение дела является правом, а не обязанностью суда. Поэтому отношение обвиняемого к предъявленному обвинению и обстоятельства примирения могут повлиять на решение.
Главное состоит в том, что особый порядок сам по себе не препятствует прекращению уголовного дела.
Как особый порядок влияет на наказание
Если суд выносит обвинительный приговор, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Например, если максимальное наказание составляет три года лишения свободы, суд в особом порядке не вправе назначить более двух лет лишения свободы.
Однако это правило часто понимают неправильно.
Две трети — не гарантированное уменьшение на одну треть
Суд не определяет наказание, которое назначил бы в общем порядке, а затем автоматически не уменьшает его на одну треть.
Закон только ограничивает верхний предел наиболее строгого наказания. Внутри этого предела суд учитывает личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, рецидив, возмещение вреда, влияние наказания на семью и другие правила назначения наказания.
Поэтому особый порядок не гарантирует условное осуждение, штраф или минимальный срок.
Ограничение действует не на все виды наказаний
Правило о двух третях относится к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, указанного в санкции.
Например, санкция может предусматривать штраф до 200 000 рублей и лишение свободы до трёх лет. В таком случае предел в две трети применяется к лишению свободы.
Если суд назначит штраф, ст. 316 УПК РФ сама по себе не уменьшает его максимальный размер до двух третей. Суд вправе назначить штраф в пределах санкции статьи.
При этом особый порядок не отменяет общие правила УК РФ и не заменяет основания для назначения более мягкого наказания.
Когда ограничение в две трети фактически не даёт преимущества
Особый порядок не всегда обеспечивает реальное снижение возможного наказания. Если лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести и отягчающие обстоятельства отсутствуют, ч. 1 ст. 56 УК РФ, как правило, не позволяет назначить лишение свободы. Исключение составляют ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, а также случаи, когда лишение свободы предусмотрено санкцией как единственный вид наказания.
В такой ситуации ограничение в две трети максимального срока лишения свободы может не иметь практического значения: суд и без особого порядка не вправе назначить этот вид наказания. При этом максимальные пределы альтернативных, более мягких наказаний по правилам ст. 316 УПК РФ не уменьшаются.
Поэтому выгоду особого порядка нужно оценивать по конкретной санкции и с учётом всех правил назначения наказания.
Взыскиваются ли процессуальные издержки
При рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
В частности, с осуждённого не взыскивают выплаченное из бюджета вознаграждение защитнику, который участвовал в деле по назначению.
Кроме того, правило распространяется на другие расходы, которые закон относит к процессуальным издержкам: выплаты участникам процесса, расходы на хранение и пересылку вещественных доказательств и иные предусмотренные законом затраты.
Это не означает, что расходы никто не оплачивает. Их могут возместить за счёт бюджета, но затем не взыскивать с подсудимого.
Можно ли обжаловать приговор
Распространённое утверждение, что приговор в особом порядке можно обжаловать только из-за строгости наказания, не соответствует закону.
Ст. 317 УПК РФ запрещает обжаловать приговор в апелляционном порядке по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.
После согласия с обвинением нельзя утверждать в апелляции:
- что подсудимый не совершал указанные действия;
- что свидетели сообщили недостоверные сведения;
- что доказательства не подтверждают обвинение;
- что преступление произошло при других фактических обстоятельствах.
Однако приговор можно обжаловать по другим основаниям:
- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость назначенного наказания.
Например, из самой фабулы обвинения может следовать, что несколько действий образуют единое продолжаемое преступление, а не самостоятельные эпизоды. В таком случае защита вправе ставить вопрос о неправильной квалификации, не оспаривая фактические обстоятельства, с которыми подсудимый согласился.
Апелляционный суд может обращаться к материалам дела для проверки допустимых доводов жалобы. Однако он не должен заново устанавливать фактическую картину преступления и переоценивать доказанность вины.
Выбор особого порядка ограничивает не только апелляцию. После согласия с обвинением защита не сможет строить последующее обжалование на доводах о том, что фактические обстоятельства были иными. Кассация и надзор также проверяют законность судебных решений, а не служат для нового исследования доказательств.
Поэтому до заявления ходатайства необходимо заранее оценить все фактические возражения по делу.
Когда особый порядок может быть невыгоден
Особый порядок подходит не во всех случаях.
От него следует отказаться либо дополнительно оценить риски, если:
- обвиняемый не согласен с частью фактических обстоятельств;
- имеется спор о размере ущерба;
- защита оспаривает количество эпизодов;
- необходимо допросить свидетелей по обстоятельствам обвинения;
- требуется исключить недопустимые доказательства;
- имеются основания для возвращения дела прокурору;
- сторона защиты рассчитывает на оправдание;
- квалификация зависит от обстоятельств, которые нужно исследовать в суде;
- ограничение наказания не даёт существенного преимущества.
Кроме того, необходимо учитывать пределы последующего обжалования. После постановления приговора в особом порядке фактические обстоятельства, с которыми подсудимый согласился, нельзя использовать как основание для пересмотра дела. Допустимыми останутся доводы о нарушении закона, неправильной квалификации и несправедливости наказания.
Поэтому решение нельзя принимать только из-за формулы «не более двух третей». Сначала необходимо проверить обвинение, возможные процессуальные нарушения, перспективы общего порядка и реальную пользу упрощённой процедуры.
Другие процедуры со специальными правилами
Правила ст. 316 УПК РФ применяются также с установленными законом особенностями при рассмотрении дел после дознания в сокращённой форме и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Однако эти процедуры имеют самостоятельные основания, порядок и последствия. Например, по делу, расследованному в форме сокращённого дознания, действует иной предел наказания.
Поэтому сокращённое дознание и досудебное соглашение требуют отдельных разъяснений.
Вывод
Особый порядок сокращает объём судебного разбирательства, устанавливает предел наиболее строгого наказания и исключает взыскание процессуальных издержек с подсудимого.
Однако он требует полного согласия с предъявленным обвинением. Кроме того, прокурор или потерпевший могут возразить против упрощённой процедуры, а возможность спорить о фактических обстоятельствах после вынесения приговора будет исключена.
До заявления ходатайства необходимо:
- внимательно изучить обвинение;
- проверить правильность квалификации;
- оценить доказательства и процессуальные нарушения;
- определить реальную выгоду ограничения наказания;
- обсудить последствия с защитником.
Особый порядок может быть разумным решением, когда обвинение признаётся полностью и защита не планирует спорить с его фактической основой. Если по делу имеются существенные возражения, упрощённая процедура может лишить защиту важных процессуальных возможностей.