Неявка потерпевшего в судебное заседание не означает, что уголовное дело обязательно отложат. По общему правилу суд вправе рассмотреть дело без потерпевшего. Исключение — ситуация, когда суд признал его явку обязательной. Это предусмотрено ст. 249 УПК РФ.
Может ли суд продолжить рассмотрение дела без потерпевшего
Да, но прежде всего потерпевший должен быть надлежащим образом извещён о месте, дате и времени судебного заседания. Стороны извещаются не менее чем за пять суток до его начала, а суд принимает меры для вызова лиц, участие которых предусмотрено при рассмотрении дела.
Если потерпевший не явился, суд выясняет, имеются ли сведения о его надлежащем извещении, причины неявки, а затем выслушивает мнение сторон о возможности продолжить судебное разбирательство без него. После этого суд принимает решение: продолжить рассмотрение дела, отложить заседание, повторно вызвать потерпевшего либо при наличии оснований подвергнуть его приводу. Порядок разрешения этого вопроса установлен ст. 272 УПК РФ.
Если потерпевший заранее направил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело без его участия, суд также учитывает эту позицию и сообщает о поступившем заявлении участникам процесса.
Что может сделать защита, если потерпевший не пришёл
Позиция защиты зависит от обстоятельств конкретного дела. Если непосредственный допрос потерпевшего необходим для проверки обвинения, выяснения противоречий, размера причинённого вреда либо иных существенных обстоятельств, защита вправе возражать против продолжения судебного разбирательства в его отсутствие и просить признать явку потерпевшего обязательной.
В таком случае следует объяснить суду, какие именно обстоятельства невозможно полноценно проверить без допроса потерпевшего и какие вопросы сторона защиты намерена ему задать.
Суд не связан самим по себе несогласием защиты и вправе принять иное решение, однако обязан рассмотреть доводы сторон и разрешить вопрос о возможности дальнейшего судебного разбирательства.
Можно ли огласить показания потерпевшего, если он не явился в суд
Неявка потерпевшего сама по себе не означает, что его показания со следствия можно автоматически огласить. По общему правилу ст. 281 УПК РФ ранее данные показания неявившегося потерпевшего могут быть оглашены с согласия сторон. Без такого согласия оглашение возможно только в предусмотренных законом случаях.
При этом необходимо различать два вопроса: возможность продолжить рассмотрение уголовного дела без потерпевшего и возможность использовать вместо его непосредственного допроса показания, данные на предварительном расследовании. Это разные процессуальные решения.
Если уголовное дело рассматривается в особом порядке
Для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ необходимо отсутствие возражений потерпевшего против особого порядка. При явке потерпевшего суд непосредственно выясняет его отношение к ходатайству подсудимого.
Когда потерпевший не явился, но в материалах дела или непосредственно в суде имеется его письменное заявление о том, что он не возражает против особого порядка и просит рассмотреть дело без его участия, его личная неявка сама по себе не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
Иная ситуация возникает, когда потерпевший отсутствует и его позиция относительно особого порядка вообще не выяснена. Тогда суду необходимо установить, имеются ли у него возражения. На практике заседание обычно откладывается для повторного извещения потерпевшего и выяснения его позиции.
Если потерпевший возражает против особого порядка, уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Подробнее сам механизм разобран в статье «Особый порядок по уголовному делу».
Обязательно ли в суде исследовать показания потерпевшего
Не по каждому уголовному делу допрос потерпевшего является обязательным доказательством как таковым. Суд вправе установить обстоятельства обвинения на основании совокупности других допустимых и исследованных доказательств.
Однако по многим делам показания потерпевшего содержат существенные сведения о событии преступления, характере и размере причинённого имущественного, физического или морального вреда и иных обстоятельствах обвинения.
Если обвинение намерено использовать такие сведения, показания должны быть исследованы в судебном заседании: потерпевший допрашивается непосредственно либо его ранее данные показания оглашаются с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ. Сослаться в приговоре на показания потерпевшего, которые в судебном заседании вообще не исследовались, суд не вправе.
Может ли суд доставить потерпевшего принудительно
Да. Если потерпевший без уважительных причин не является по вызову и его участие признано обязательным, он может быть подвергнут приводу по ст. 113 УПК РФ.
Что будет по делу частного обвинения
По уголовному делу частного обвинения потерпевший одновременно выступает частным обвинителем. Если частный обвинитель без уважительных причин не является в суд, применяются специальные последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 249 УПК РФ.
Общие вопросы защиты на этой стадии разобраны в статье «Защита в суде первой инстанции».
Короткие ответы
Если потерпевший не пришёл, суд обязательно перенесут?
Нет. По общему правилу уголовное дело может рассматриваться в его отсутствие, если суд не признал явку обязательной.
Если потерпевшего нет, его показания автоматически огласят?
Нет. Для оглашения должны соблюдаться требования ст. 281 УПК РФ. Обычная неявка потерпевшего сама по себе такого права суду не даёт.
Может ли адвокат настаивать на вызове потерпевшего?
Да. Если допрос имеет значение для защиты, необходимо заявить об этом суду и объяснить, какие обстоятельства требуется выяснить непосредственно у потерпевшего.
Вывод
Неявка потерпевшего не означает автоматического отложения судебного заседания. Суд может продолжить рассмотрение уголовного дела без него, но только после разрешения вопроса о надлежащем извещении, причинах неявки и позиции сторон.
Если потерпевший является важным источником доказательств, защите необходимо отдельно оценить два вопроса: следует ли настаивать на его непосредственном допросе и имеются ли предусмотренные ст. 281 УПК РФ основания для оглашения ранее данных показаний.