Статья

Можно ли фотографировать протокол допроса у следователя

Защитник вправе знакомиться с протоколами действий с участием подзащитного. Разбираем, можно ли сфотографировать документ и как зафиксировать запрет следователя.

Адвокат участвует в допросе, очной ставке или другом следственном действии, знакомится с составленным протоколом и фотографирует его на телефон. Следователь может заявить, что копирование допускается только после окончания расследования по ст. 217 УПК РФ.

Такой запрет нельзя считать безусловно законным. До окончания расследования защитник не видит всё дело, но вправе знакомиться с документами, прямо доступными ему на текущей стадии. Закон не содержит общего запрета снимать с них копии собственными техническими средствами.

Какие документы доступны защитнику до окончания следствия

П. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ предоставляет защитнику право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий с участием подзащитного и иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому или обвиняемому.

К таким документам могут относиться протоколы допроса подзащитного, очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, опознания, обыска с его участием, а также документы об ознакомлении с назначением и результатами экспертизы.

Это не означает права до ст. 217 УПК РФ получить любой документ из уголовного дела. Доступ должен следовать из ст. 53 УПК РФ или специальной нормы.

Когда следует фотографировать протокол

По ч. 6 ст. 166 УПК РФ протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. Они вправе внести замечания о дополнении и уточнении.

Практически фотографировать следует окончательный текст: после полного составления протокола, проверки участниками, внесения дополнений и замечаний и подписания. Иначе на фотографии может остаться редакция, которая позднее была изменена.

Фотографирование документа следует отличать от самостоятельной аудио- или видеозаписи хода следственного действия. Это разные правовые вопросы.

Нужно ли заранее подавать ходатайство

Обязательного предварительного ходатайства о фотографировании каждого доступного документа закон не устанавливает. В обычной ситуации адвокат при ознакомлении достаёт телефон и снимает копию окончательного протокола.

Письменное ходатайство становится необходимым, когда следователь прямо запрещает техническое копирование.

Как зафиксировать запрет следователя

Если запрет последовал непосредственно при ознакомлении с протоколом, его целесообразно зафиксировать в разделе для замечаний, а не просить следователя абстрактно «отразить» произошедшее.

При ознакомлении с протоколом следователь запретил защитнику снять копию окончательного текста протокола с использованием собственного технического средства — камеры мобильного телефона. Считаю указанное ограничение не основанным на законе. Прошу предоставить возможность снять копию протокола с использованием камеры мобильного телефона.

Если применяется отдельный фотоаппарат, соответствующим образом меняется наименование технического средства.

Замечание фиксирует произошедшее. Содержащаяся в нём конкретная просьба разрешить копирование одновременно имеет характер ходатайства и должна быть разрешена по правилам ст. 121–122 УПК РФ. При отказе следует получить постановление, чтобы обжаловать конкретное решение, а не устную реплику.

Почему право копировать не ограничивается ст. 217 УПК РФ

П. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ прямо предусматривает техническое копирование всех материалов после окончания расследования. Но из этого не следует запрет копировать до этой стадии отдельные документы, с которыми защитник уже вправе знакомиться.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. № 1557-О рассматривались взаимосвязанные положения ст. 47 и 53 УПК РФ. Их нельзя толковать как устанавливающие не предусмотренный законом запрет выписывать сведения и снимать собственными техническими средствами копии документов, доступных стороне защиты.

Пример из судебной практики

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 14 декабря 2021 г. по делу № 22К-7604/2021 отменено возвращение жалобы на отказ следователя разрешить фотографирование постановления о назначении бухгалтерской экспертизы и протокола очной ставки.

Апелляционный суд не признал автоматически незаконным любой запрет, поскольку материал направлялся на новое рассмотрение. Однако он подтвердил, что вопрос о техническом копировании доступных защите документов должен быть разрешён процессуально, а отказ следователя может проверяться судом.

Тайна предварительного расследования

Предупреждение по ст. 161 УПК РФ ограничивает разглашение данных расследования, но само по себе не отменяет права знакомиться с доступным документом и изготовить рабочую копию. Обязанность не разглашать и право использовать материал для защиты — разные вопросы.

Если телефон запрещено проносить в здание

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2022 г. № 21-П касается прохода адвоката в здания органов внутренних дел с мобильным телефоном. Ограничение права использовать признанные федеральным законом технические средства не может основываться только на внутренней неопубликованной инструкции.

При этом из постановления не следует возможность свободно пользоваться телефоном в любом режимном помещении. Запрет проноса устройства и запрет фотографирования конкретного документа требуют раздельной оценки.

Как увидеть другие документы через суд

Некоторые материалы, которые следователь на текущей стадии отдельно не предъявляет, могут находиться в судебных производствах по мерам пресечения, обыску и жалобам. Порядок доступа подробно разобран в статье «Следователь не даёт знакомиться с делом: какие материалы можно увидеть через суд».

Частые вопросы

Можно ли сфотографировать протокол очной ставки?

Да, если очная ставка проводилась с участием подзащитного, протокол относится к документам, доступным защитнику по п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ.

Нужно ли спрашивать разрешение до того, как достать телефон?

Закон не предусматривает обязательного заблаговременного ходатайства. При прямом запрете необходимо зафиксировать ограничение и заявить конкретную просьбу о техническом копировании.

Можно ли потребовать бумажную копию вместо фотографии?

Не всегда. Право ознакомиться и самостоятельно снять копию не создаёт общей обязанности следователя изготовить отдельную заверенную бумажную копию.

Вывод

Защитник вправе знакомиться с протоколами действий с участием подзащитного и другими документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться. Общего запрета фотографировать такие документы собственными техническими средствами УПК РФ не устанавливает.

Перечень документов, которые обязаны именно вручить, рассмотрен отдельно в статье «Следователь не выдаёт копии документов».