По общему правилу уголовное дело о тяжком преступлении нельзя прекратить за примирением сторон. Ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ распространяются на лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.
Заявление потерпевшего, полное заглаживание вреда и отсутствие претензий сами по себе не позволяют прекратить дело, пока предъявленное обвинение относится к категории тяжких преступлений.
Однако в суде возможна особая конструкция: суд изменяет категорию тяжкого преступления на преступление средней тяжести по ч. 6 ст. 15 УК РФ, после чего применяет положения ст. 76 УК РФ.
Почему дело нельзя прекратить на стадии следствия
Следователь, дознаватель и прокурор не вправе самостоятельно изменить категорию преступления. Такое решение принимает только суд после назначения наказания. Поэтому заявление потерпевшего и полное возмещение вреда необходимо собирать для последующего судебного разбирательства.
Условия изменения категории
Условия подробно разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации».
- имеется хотя бы одно смягчающее обстоятельство;
- отсутствуют отягчающие обстоятельства;
- назначенное лишение свободы за тяжкое преступление не превышает пяти лет либо назначено более мягкое наказание;
- фактические обстоятельства свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Суд учитывает способ совершения деяния, последствия, роль подсудимого, мотив, степень реализации умысла и другие обстоятельства. Изменение категории является правом суда, а не автоматическим последствием назначения наказания до пяти лет.
Условия примирения
После изменения категории применяются требования ст. 76 УК РФ: преступление должно быть совершено впервые в уголовно-правовом смысле, подсудимый должен примириться с потерпевшим и загладить вред.
Общие условия прекращения уголовного дела за примирением сторон раскрыты отдельно. Практическое значение имеет документально подтверждённое возмещение ущерба по уголовному делу.
Какое решение принимает суд
При обычном применении ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело и освобождает лицо от уголовной ответственности. По тяжкому преступлению порядок иной.
Суд признаёт подсудимого виновным, назначает ему наказание, применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменяет категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести. Затем, установив наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд применяет данную норму и освобождает осуждённого от отбывания назначенного наказания.
Такой порядок следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Будет ли судимость
Несмотря на обвинительный приговор, лицо, освобождённое от отбывания наказания после изменения категории и применения ст. 76 УК РФ, считается несудимым.
Что указать в заявлении потерпевшего
- добровольность примирения;
- каким образом заглажен вред;
- отсутствие оставшихся претензий;
- просьбу применить ч. 6 ст. 15 и ст. 76 УК РФ;
- понимание правовых последствий заявления.
Будет лучше, если потерпевший прямо попросит суд применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести и с применением положений ст. 76 УК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания.
Потерпевший является самостоятельным участником судопроизводства, вправе заявлять ходатайства и излагать суду позицию по вопросам итогового решения и наказания. Такая просьба процессуально допустима и подтверждает добровольность его позиции.
Что должна просить защита
Прошу при назначении наказания учесть наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести. Установив наличие условий ст. 76 УК РФ, прошу применить данную норму и освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания.
Отдельно защита вправе просить применить положения ст. 64 УК РФ, применить ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ и другие самостоятельные благоприятные положения.
Может ли суд отказать
Да. Согласие потерпевшего и возмещение вреда не обязывают суд изменить категорию. Отказ должен быть мотивирован. Если суд не рассмотрел просьбу либо ограничился формальной фразой, этот довод может быть заявлен в апелляции.
Вывод
Обычное прекращение тяжкого дела за примирением законом не предусмотрено. Однако суд вправе назначить наказание, изменить категорию на преступление средней тяжести и с применением ст. 76 УК РФ освободить осуждённого от отбывания наказания.
Оценить перспективу такой позиции можно, если обсудить возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с адвокатом.