Районный суд может оставить жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ без удовлетворения, возвратить её, отказать в принятии или прекратить производство. Пока постановление не вступило в законную силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке.
В апелляции необходимо показать не только незаконность действий следователя, но и конкретную ошибку районного суда: неправильное определение предмета жалобы, отсутствие оценки существенных доводов, неисследование материалов, нарушение права на участие или немотивированность решения.
Можно ли обжаловать постановление суда, вынесенное по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ
Судебные решения, принятые в ходе досудебного производства, обжалуются по правилам апелляционного производства. Это относится к постановлениям об отказе в удовлетворении жалобы, её возвращении, отказе в принятии, прекращении производства и частичном удовлетворении.
Предметом апелляционной проверки становится постановление районного суда. Поэтому недостаточно вновь изложить только претензии к следователю.
Срок подачи апелляционной жалобы
По ст. 389.4 УПК РФ жалоба подаётся в течение 15 суток со дня вынесения постановления. День вынесения при исчислении срока не учитывается. Если последний день приходится на нерабочий день, срок оканчивается в следующий рабочий день.
Ожидать получения бумажной копии по почте рискованно. Если срок истечёт, жалобу придётся подавать одновременно с ходатайством о его восстановлении и доказывать уважительность причин пропуска.
Если полный текст ещё не получен, безопаснее подать в срок краткую апелляционную жалобу, а после ознакомления с постановлением и материалом представить дополнения.
Куда подавать жалобу
Жалоба адресуется соответствующему суду апелляционной инстанции, но подаётся через районный суд, вынесший постановление. Для московского районного суда это Московский городской суд, для суда Московской области — Московский областной суд, для других регионов — соответствующий верховный суд республики, краевой, областной или равный ему суд.
В Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через __________ районный суд города Москвы.
Суд первой инстанции направляет копии жалобы участникам и передаёт материал в вышестоящий суд. Самостоятельная рассылка прокурору, следователю и иным участникам по правилам уголовного процесса не требуется.
Что должно содержаться в жалобе
Требования к содержанию установлены ст. 389.6 УПК РФ. Следует указать:
- наименование суда апелляционной инстанции;
- данные заявителя и его процессуальное положение;
- районный суд, дату и содержание обжалуемого постановления;
- конкретные основания отмены или изменения;
- просьбу к апелляционной инстанции;
- перечень приложений и подпись.
Если требуется исследовать документы, аудиозапись или другие материалы, соответствующее ходатайство необходимо сформулировать прямо.
Какие нарушения указывать
Суд неправильно определил предмет жалобы
Например, заявитель обжаловал непринятие процессуального решения, а суд ошибочно расценил это как несогласие с тактикой расследования. В апелляции сопоставляются фактическая просьба заявителя и мотивы, по которым суд уклонился от проверки.
Существенные доводы оставлены без оценки
Перечисления доводов в постановлении недостаточно. Суд должен объяснить, почему каждый юридически значимый аргумент отклонён. В жалобе следует назвать конкретные доводы, на которые ответа нет.
Не истребованы необходимые материалы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 требует проверять законность на основе имеющихся и дополнительно представленных материалов. Если спорное постановление, документы проверки или сведения о рассмотрении ходатайства отсутствовали, но суд всё равно признал действия законными, это самостоятельный довод.
Порядок ознакомления с такими материалами разобран в статье «Следователь не даёт знакомиться с делом: какие материалы можно увидеть через суд».
Заявителю не обеспечили участие
Если заявитель настаивал на участии, сообщил об уважительной причине неявки или просил обеспечить видеоконференц-связь, но суд рассмотрел жалобу без него и не разрешил ходатайство, это может свидетельствовать о нарушении права на судебную защиту.
Суд вышел за пределы проверки
По ст. 125 УПК РФ нельзя заранее устанавливать виновность, разрешать вопрос о квалификации или окончательно оценивать доказательства для будущего приговора. Но суд не вправе под этим предлогом уклоняться от проверки процессуальной законности. В апелляции нужно показать, какой именно процессуальный вопрос мог быть разрешён без предрешения виновности.
С чем ознакомиться перед подачей
- с обжалуемым постановлением;
- с первоначальной жалобой;
- с письменными возражениями прокурора или следственного органа;
- с документами, представленными суду;
- с протоколом и аудиозаписью заседания;
- с решениями по заявленным ходатайствам.
Судебный материал позволяет проверить, действительно ли суд исследовал документы, на которые сослался, и отвечал ли на доводы заявителя.
Что просить у апелляционного суда
Просьба зависит от характера нарушения. Если требуется полноценное повторное рассмотрение, можно просить отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Постановление __________ районного суда от __________ отменить, материал по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Если все обстоятельства установлены и нарушение может быть устранено непосредственно в апелляции, можно просить отменить постановление и принять новое решение. Полномочия апелляционной инстанции определены ст. 389.20 УПК РФ.
Пример из судебной практики
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 14 декабря 2021 г. по делу № 22К-7604/2021 отменено постановление о возвращении жалобы, касавшейся запрета фотографировать постановление о назначении экспертизы и протокол очной ставки. Материал направлен на новое рассмотрение.
Этот пример показывает, что в апелляции важно объяснить, почему районный суд неправомерно уклонился от судебной проверки, а не ограничиваться повторением требований к следователю.
Если срок пропущен
Вместе с апелляционной жалобой подаётся ходатайство о восстановлении срока в районный суд, вынесший постановление. Необходимо указать дату решения, момент получения сведений о нём, причины невозможности своевременной подачи и подтверждающие документы.
Позднее получение копии может быть признано уважительной причиной, если действительно исключило своевременное обращение. Отказ восстановить срок также подлежит обжалованию.
Частые вопросы
Срок считается со дня получения копии постановления?
По общему правилу — со дня вынесения. Ожидать почтового получения рискованно: после истечения 15 суток потребуется ходатайство о восстановлении срока.
Можно ли подать жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции?
Жалоба адресуется вышестоящему суду, но подаётся через суд, вынесший обжалуемое постановление.
Нужно ли прилагать копию постановления?
Обычно постановление уже находится в судебном материале. Имеющуюся копию приложить можно, но это не заменяет правильную подачу через суд первой инстанции.
Всегда ли нужно просить направить материал на новое рассмотрение?
Нет. При необходимости повторного полноценного разбирательства просят новое рассмотрение. Если нарушение устранимо в апелляции, можно просить принять новое решение. При отсутствии оснований для отмены апелляционный суд оставит постановление без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Вывод
Постановление суда по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуется в течение 15 суток через суд, который его вынес. Главная задача — показать конкретные процессуальные ошибки районного суда и сформулировать соответствующую просьбу апелляционной инстанции.
О том, какие решения и бездействие вообще могут проверяться в таком порядке, рассказано в статье «Жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ: что можно обжаловать». Вопрос выбора между прокурором, руководителем следственного органа и судом раскрыт в материале «Жалоба по ст. 124 УПК РФ».