Статья

Жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ: что можно обжаловать

Ст. 125 УПК РФ позволяет обжаловать в суд незаконные решения, действия и бездействие следователя или дознавателя. Разбираем пределы судебной проверки.

Жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ применяется, когда решение, действие или бездействие на досудебной стадии способно причинить ущерб конституционным правам либо затруднить доступ к правосудию.

Суд проверяет законность конкретного нарушения, но не расследует уголовное дело вместо следователя и не разрешает заранее вопросы, относящиеся к рассмотрению дела по существу.

Судебный порядок может применяться и на стадии проверки сообщения о преступлении, и после возбуждения уголовного дела.

Что можно обжаловать

ст. 125 УПК РФ прямо называет постановления об отказе в возбуждении и о прекращении уголовного дела, а также иные решения, действия и бездействие, затрагивающие конституционные права или доступ к правосудию.

  • отказ принять или зарегистрировать сообщение о преступлении;
  • бездействие при его проверке;
  • отказ признать лицо потерпевшим;
  • незаконное приостановление расследования;
  • отказ допустить защитника;
  • длительное непринятие обязательного решения;
  • отказ предоставить документ, с которым участник вправе ознакомиться;
  • продолжающееся незаконное удержание имущества, включая вопрос возврата изъятого телефона.

Основные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции от 9 декабря 2025 г.

Что нельзя разрешить через ст. 125 УПК РФ

  • устанавливать виновность или невиновность;
  • оценивать достаточность доказательств;
  • признавать доказательство допустимым или недопустимым;
  • определять квалификацию;
  • обязывать следователя предъявить конкретное обвинение;
  • разрешать вопросы, относящиеся к рассмотрению дела по существу.

Обычно отдельно не рассматриваются отказ провести следственное действие только для собирания или проверки доказательств, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и постановление о назначении экспертизы. Важно отличать спор об оценке доказательств от нарушения самостоятельного процессуального права.

Нужно ли сначала обращаться по ст. 124 УПК РФ

Предварительно подавать жалобу прокурору или руководителю следственного органа по ст. 124 УПК РФ необязательно. Жалоба в суд и обращение по ст. 124 УПК РФ могут быть поданы одновременно.

Суд выясняет, не устранено ли нарушение прокурором или руководителем следственного органа. Если жалоба с теми же доводами полностью удовлетворена либо решение отменено, суд отказывает в принятии судебной жалобы или прекращает производство. При отказе либо частичном удовлетворении жалоба по ст. 125 УПК РФ рассматривается.

Всегда ли защите выгодно обращаться в суд

До подачи жалобы необходимо определить её непосредственную цель. Если требуется прекратить продолжающееся нарушение, получить доступ к документу, добиться принятия решения или возврата имущества, судебная жалоба может быть необходима.

Если защита намерена позднее ставить вопрос о недопустимости доказательства, нужно учитывать тактический риск. Отказ по ст. 125 УПК РФ формально не лишает права заявить такое ходатайство в суде по существу, поскольку допустимость доказательств в этом производстве не разрешается.

Однако вступившее в силу постановление, которым доводы о конкретном нарушении уже отвергнуты, создаёт неблагоприятную предыдущую судебную оценку и может ослабить последующую позицию. Поэтому жалобу не следует подавать автоматически.

В какой суд и как подавать

По общему правилу жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место расследования определено по ч. 2–6 ст. 152 УПК РФ, её рассматривает районный суд по месту нахождения органа расследования.

  1. Указать суд и данные заявителя.
  2. Привести номер дела или материала проверки.
  3. Назвать должностное лицо и конкретное нарушение.
  4. Объяснить, какое право затронуто.
  5. Приложить документы.
  6. Просить признать нарушение незаконным или необоснованным и обязать его устранить.

Признать постановление следователя от [дата] незаконным и необоснованным и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение.

Срок и порядок рассмотрения

Жалоба рассматривается не позднее 14 суток со дня поступления. Для действий и решений при дознании в сокращённой форме установлен срок не позднее пяти суток.

Прокурор участвует в заседании. Следователь, руководитель следственного органа и иные лица извещаются либо вызываются с учётом предмета жалобы. Суд заслушивает объяснения тех лиц, которые явились. Неявка своевременно извещённых участников, не настаивающих на личном участии, не препятствует рассмотрению.

Заявитель вправе обосновать жалобу, представить документы, заявить ходатайства и ознакомиться с материалами судебного производства. Это не означает автоматического доступа ко всему уголовному делу.

Какое решение принимает суд

  • признать решение, действие или бездействие незаконным либо необоснованным и обязать устранить нарушение;
  • оставить жалобу без удовлетворения.

Само обращение в суд не приостанавливает обжалуемое действие. Если вступившее в силу постановление не исполняется, бездействие может стать предметом новой жалобы.

Можно ли обжаловать постановление суда

Постановление подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию. Жалоба подаётся через суд первой инстанции в срок, установленный ст. 389.4 УПК РФ.

Вывод

Жалоба по ст. 125 УПК РФ предназначена для судебной проверки конкретного нарушения на досудебной стадии. Одновременно необходимо оценить тактические последствия обращения и ожидаемую практическую пользу.

Перед подачей жалобы имеет смысл обсудить судебное обжалование с адвокатом.