Исполнение приговора

Вопросы исполнения приговора: УДО, замена наказания и обязанности

После вступления приговора в силу защита может потребоваться при УДО, замене наказания, продлении испытательного срока и других вопросах исполнения наказания.

Главное: после вступления приговора в законную силу суд может разрешать вопросы, связанные уже не с доказанностью вины, а с исполнением наказания и других положений приговора. Для каждого такого вопроса необходимо определить основание, надлежащий суд и порядок обращения.

Какие вопросы суд решает после вступления приговора в силу

Основные вопросы, которые могут возникнуть при исполнении приговора, перечислены в ст. 397 УПК РФ.

В частности, суд может рассматривать вопросы:

  • об условно-досрочном освобождении;
  • о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  • об освобождении от наказания в связи с болезнью;
  • об изменении вида исправительного учреждения;
  • о зачёте времени содержания под стражей;
  • об отмене условного осуждения или продлении испытательного срока;
  • об изменении обязанностей, возложенных на условно осужденного;
  • о применении нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного;
  • о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
  • о других вопросах, прямо предусмотренных законом.

Для отдельных процедур установлены специальные правила. Например, ходатайство лица, отбывшего наказание, о снятии судимости рассматривается по ст. 400 УПК РФ.

Можно ли на этой стадии пересмотреть сам приговор

По общему правилу нет. Производство по вопросам исполнения приговора не заменяет апелляционное или кассационное обжалование.

Под видом устранения сомнений или неясностей нельзя заново разрешать вопрос о виновности, переоценивать доказательства либо изменять существо вступившего в законную силу приговора.

Разъяснения о пределах такого производства содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Если проблема состоит именно в незаконности приговора или иного судебного решения, необходимо оценивать возможность его обжалования в предусмотренном УПК РФ порядке.

В какой суд обращаться

Подсудность зависит от конкретного вопроса. Правила определены ст. 396 УПК РФ.

Одни вопросы разрешает суд, постановивший приговор. Другие рассматриваются судом по месту отбывания наказания, а отдельные вопросы — по месту жительства осужденного либо по другим правилам, прямо установленным законом.

Поэтому направление ходатайства просто в суд, вынесший приговор, не во всех случаях будет правильным. Сначала необходимо определить, к какому вопросу из ст. 397 УПК РФ относится обращение, а затем проверить соответствующую часть ст. 396 УПК РФ.

Кто может обратиться в суд

Это также зависит от характера вопроса. В предусмотренных законом случаях рассмотрение начинается по ходатайству осужденного, его законного представителя, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, либо по обращению другого уполномоченного лица или органа.

Пленум Верховного Суда РФ № 21 отдельно разъясняет, что с учётом ч. 4 ст. 399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, а вопросы исполнения приговора могут рассматриваться судом по ходатайству адвоката.

Как проходит судебное заседание

Вопросы исполнения приговора судья разрешает единолично в судебном заседании.

По общему правилу ст. 399 УПК РФ участники должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее чем за 14 суток до дня его проведения.

Если вопрос рассматривается в порядке ст. 399 УПК РФ и осужденный желает участвовать в заседании, он вправе заявить об этом одновременно со своим ходатайством либо в течение 10 суток со дня получения извещения. При наличии такого ходатайства суд обязан обеспечить непосредственное участие осужденного либо возможность изложить позицию по видеоконференц-связи. Форму участия определяет суд.

Для отдельных процедур действуют специальные правила. Например, при рассмотрении ходатайства о снятии судимости по ст. 400 УПК РФ участие лица, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, является обязательным.

Осужденный вправе осуществлять свои права с помощью адвоката.

Какие материалы имеет смысл представить

Перечень документов зависит от того, какой именно вопрос поставлен перед судом.

В зависимости от ситуации значение могут иметь:

  • характеристики осужденного;
  • сведения о взысканиях и поощрениях;
  • документы о возмещении причинённого вреда;
  • медицинские документы;
  • сведения о семье, работе и других социальных обстоятельствах;
  • документы об исполнении возложенных обязанностей;
  • иные материалы, непосредственно подтверждающие заявленное основание.

Значение имеет не количество приложенных документов, а их связь с тем обстоятельством, которое суд должен проверить при рассмотрении ходатайства.

Какие права есть в судебном заседании

Если осужденный участвует в рассмотрении вопроса в порядке ст. 399 УПК РФ, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения и представлять документы.

Поэтому заседание по исполнению приговора не сводится к формальной проверке поступившего ходатайства. Представленные сведения и позиция заявителя должны быть исследованы судом.

Что делать, если суд отказал

По результатам рассмотрения вопроса судья выносит постановление.

В соответствии со ст. 401 УПК РФ на постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление.

При подготовке жалобы необходимо анализировать не только итоговый вывод суда, но и мотивировку постановления, исследованные материалы и оценку основных доводов заявителя.

Общие правила подготовки и подачи апелляционной жалобы разобраны в статье «Апелляционная жалоба на приговор: 15 суток, куда и как подавать».

Типичные ошибки

  1. обращаться в суд, не проверив правила подсудности по ст. 396 УПК РФ;
  2. пытаться в порядке исполнения приговора фактически пересмотреть его существо;
  3. ссылаться на наличие основания, но не представлять документы, которыми оно подтверждается;
  4. считать постановление по вопросу исполнения приговора окончательным и не учитывать возможность его апелляционного обжалования.

Частые вопросы

Можно ли после вступления приговора в силу уменьшить наказание?

В предусмотренных законом случаях — да. Например, закон допускает условно-досрочное освобождение, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания и применение нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного. Для каждого основания установлены собственные условия.

Всегда ли нужно обращаться в суд, который вынес приговор?

Нет. Подсудность зависит от конкретного вопроса. В некоторых случаях заявление рассматривает суд по месту отбывания наказания, месту жительства осужденного либо иной суд, определённый ст. 396 УПК РФ.

Может ли адвокат подать ходатайство?

Да. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что с учётом права осужденного пользоваться помощью адвоката вопросы исполнения приговора могут рассматриваться и по ходатайству адвоката.

Можно ли обжаловать отказ суда?

Да. Постановление суда, вынесенное при разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Материал носит общий информационный характер. Конкретный порядок обращения определяется с учётом того, какой именно вопрос исполнения приговора необходимо разрешить.